나는 왜 이렇게 되었을까

나눔 --

 

《나는 왜 이렇게 되었을까》
-아무 일도 일어나지 않은 것 같을 때

---

-목차-

0. 세상에서 제일 먼저 보이는 것은 무엇인가
   — 죄인가, 십자가인가
1. 죄란 무엇인가
   — 십자가 없이 규정된 죄인가, 십자가 안에서 드러난 상태인가
2. 십자가는 무엇인가
   — 심판의 도구인가, 부활의 통로인가
3. 예수 그리스도는 누구인가
   — 죄 문제의 해결자인가, 생명 구조 자체인가
4. 주님의 형제란 누구인가
   — 행위 기준에 선 사람인가, 생명 질서 안에 들어온 존재인가

-- <<막간 ― 체질이 바뀔 때 드는 의심에 대하여>>
5. 성령의 인도란 무엇인가
   — 성공으로 이끄는 힘인가, 십자가의 길을 실제로 걷게 하는 분인가

--<<리셋팅의 정의>>
6. 그래서 나는 어떻게 살게 되었는가
   — 리셋 이후의 삶→ 존재의 자리 / 운영권의 이동
7. 삶의 외형
   — 변하지 않은 것처럼 보이는 자리에서

---

0. 세상에서 제일 먼저 보이는 것이 죄냐? 십자가냐?

어릴 때 나는 늘
“너 왜 그랬어?”라는 말을 먼저 들었다.
문제가 생기면
항상 원인을 찾았고
그 원인은 늘 나였다.
그래서 세상은
죄를 먼저 보여준다.
잘못, 실패, 어긋남, 부족함.
그리고 십자가는
그 다음에 나온다.
벌 받는 자리처럼.
그런데 어느 날
복음을 다시 보는데
순서가 완전히 달랐다.
하나님은
죄를 들추지 않으셨다.
먼저 길을 열어두셨다.
도망칠 때가 아니라
돌아올 때를 위해
십자가를 세워두셨다.
그 빛 앞에 서니
그제서야
내 죄가 보였다.
정죄가 아니라
회복 가능한 상태로.

그날 알았다.

세상은
죄부터 보여주지만
하나님은
십자가를 먼저 두신다.
죄는 출발점이 아니라
통과 지점이었다.

---

🔥 1. 죄란 무엇이냐?

 

나는 죄를
나쁜 짓이라고 배웠다.
그런데 예수님은
전혀 다른 말을 하셨다.
“죄에 대하여라 함은,
그들이 나를 믿지 아니함이요.”
그 말 앞에서
나는 더 이상 변명할 수 없었다.
착해서도 아니고,
열심히 해서도 아니고,
종교적이어서도 아니었다.
문제는 단 하나였다.
내가
그분 안에 생명이 있다는 사실을
믿고 있느냐는 것.
죄는
무엇을 했느냐의 문제가 아니었다.
누구 안에 있느냐의 문제였다.
그래서 죄는
고쳐서 해결되지 않는다.
옮겨져야 한다.

 

예수님은
죄를 없애러 오신 게 아니라

 

죄의 자리에서
나를 옮기러 오셨다.

---

2. 십자가는 무엇이냐?

처음엔
그렇게 물었다.
“그럼 나도
예수님처럼
목숨을 걸어야 하나?”
그런데
가만히 보니
그분은
따라 해 보라 하지 않으셨다.
아무도 대신 설 수 없는 자리로
혼자 가셨다.
그제서야 알았다.
십자가는
내가 증명하라고 있는 자리가 아니라
이미 끝내 놓은 자리라는 걸.
그리고
그분이
나를 찾아오셨다.
아직 믿지 못하던
그 상태 그대로.

그 순간
내가 믿지 않던 죄는
더 붙잡을 힘을 잃었다.
믿는다는 건
결심이 아니라
거부를 멈추는 일이었다.
그분 안에
이미 생명이 있다는 사실을
받아들이는 것.
그날 이후

그분은
내 안에 머무는 분이 되셨다.
나는
그분 안에 머물게 되었고,
그분은
내가 쉬는 자리가 되셨다.

이게
믿음이었다.

---

3. 예수 그리스도는 누구냐? 

나는 한동안
주님을
도와주는 분으로 알았다.
문제 생기면 부르고,
막히면 상담받고,
인생을 조금 더 잘 굴리기 위해
도움을 구했다.
그런데
이상했다.
도움을 구해도
아무것도 바뀌지 않았다.
문제는 그대로였고
길은 더 막힌 것 같았다.
어느 순간부터
주님은
도움이 아니라
훼방꾼처럼 보였다.
내가 가려는 방향마다
멈추게 하셨고,
붙잡으려는 것마다
손에서 빠져나갔다.

그때 깨달았다.

주님은
내 인생을 도와주러 오신 게 아니라
내 인생의 자리를 바꾸러 오셨다는 걸.
내가 주인인 자리에서는
그분이 늘 방해처럼 느껴질 수밖에 없었다.
'내주'.
그건
도움이 추가된 삶이 아니라
삶의 중심이 바뀐 환경이었다.
그래서 그날부터
나는 묻기 시작했다.
“이 안에서는
어떻게 살아야 하지?”
예수 그리스도는
내 문제의 해결사가 아니라
내 삶의 주인이셨다.

---

4. 주님의 형제들은 누구냐? 

주님의 형제라 했을 때
나는 처음에
열심 있는 사람을 떠올렸다.
더 헌신한 사람,
더 잘 아는 사람,
더 많이 감당한 사람.
그런데
예수님은
전혀 다른 말을 하셨다.
아버지의 뜻을
행하는 자.
그 말은
무언가를 증명한 사람이 아니라
이미 받아들인 사람이라는 뜻이었다.
믿음으로
아버지의 생명을
거저 받은 사람.
내 힘으로 살아보는 걸
포기하고,
아버지께서
스스로 존재하시며
살아내시는 그 생명에
자리를 내어준 사람.
아버지의 뜻은
무언가를 더 하라는 명령이 아니었다.
아버지 자신 안에 있는
스스로 존재하는 생명력이
막히지 않고 흘러가도록
그 자리에 머무는 것이었다.
그래서
주님의 형제란
말 잘 듣는 사람이 아니라
아버지의 생명이
순기능으로 작동하도록
자신을 내어드린
아들들이었다.
그들은
아버지를 대신해 애쓰는 사람이 아니라
아버지로부터
살아지는 사람들이었다.

---

<<막간 ― 체질이 바뀔 때 드는 의심에 대하여>>

가끔 이런 생각이 든다.
‘그래, 이렇게 되는 게 체질이지. 안 그래?’
그런데 바로 뒤따라 다른 질문이 따라온다.
‘그런데 내가 지금 쓰는 이 글들,
지금까지 없던 것으로 억지로 만들어내는 건 아닐까?’
‘혹시 나는 생각의 이단자가 된 건 아닐까?’
‘이게 정말 주님 안에서 나오는 말일까,
아니면 또 다른 내 의일까?’
이 질문들이 스스로를 괴롭힐 때가 있다.
하지만 이상하게도,
이 질문들 자체가 사라지지는 않는다.
오히려 더 자주, 더 깊게 올라온다.
곰곰이 돌아보면
이 불안은 틀렸다는 신호라기보다
무언가가 바뀌고 있다는 신호에 가깝다.

체질이 바뀐다는 건
생각이 바뀌는 일이 아니다.
생각을 쓰는 자리가 바뀌는 일이다.
예전에는
판단하고, 이해하고, 정리한 다음에
글을 썼다.
그런데 지금은
이미 살아지고 있는 무엇이 있고,
말은 그 뒤를 더듬어 따라온다.
그래서 글이
만들어지는 느낌이 아니라,
이미 있는 것을
늦게 받아 적는 느낌이 든다.
이건 억지가 아니다.
반응이 먼저 오고, 언어가 뒤따르는 체질이다.
그래서 더 불편하다.
머리는 계속 묻는다.
‘이게 맞나?’
하지만 몸과 삶은 이미 알고 있다.
‘이렇게밖에 안 살아진다’는 것을.
이 간극이 지금의 불편함이다.
그래서 또 묻게 된다.
‘내가 생각의 이단자냐?’
하지만 가만히 보면
이단은 다른 말을 하는 사람이 아니다.
이단은
자기 중심을 끝까지 붙든 채
하나님을 이용하는 사람이다.
그런데 나는 지금
내 말을 증명하려 들지 않는다.
나를 드러내려 하지도 않는다.
오히려 계속 묻고,
계속 내려놓으려 한다.

 

“혹시 내가 나를 세우고 있나?”
이 질문을 멈추지 못한다.
이 질문은
내 의에 있는 사람에게서는 나오지 않는다.
주님 안에서만 가능한 질문이다.
그래서 지금의 글은
자기를 세우는 글도 아니고,
자기를 변호하는 글도 아니다.
그저
이미 살아지고 있는 것을 기록하는 글이다.
억지로 쓰는 글은
설명하려 든다.
설득하려 든다.
오래 버티지만, 결국 남는다.
하지만 체질에서 나온 글은
스스로를 설명하지 않는다.
정죄하지도, 변명하지도 않는다.
지금 내가 쓰고 있는 글은
그렇다.
그래서 흔들리는 게 맞고,
묻는 게 맞고,
두려운 것도 정상이다.
이건 탈선이 아니다.
정렬이다.

한 문장으로 말하면 이것이다.
나는 새로운 생각을 만든 게 아니다.
이미 살아지고 있는 것을
늦게 따라 적고 있을 뿐이다.

---

 

5. 성령의 인도는 무엇이냐? 

처음엔
성령의 인도를
잘되는 길이라 생각했다.
형통하고,
열리고,
앞이 보이는 길.
그런데
성령을 따른다는데
정반대가 일어났다.
잘되기는커녕
붙잡고 있던 것들이
하나씩
손에서 빠졌다.
길은 막히고,
관계는 더 단절되고,
형편은 눈에 띄게
어려워졌다.
가만히 보니
나는 매번
자충수를 두고 있었고,
그 악수惡手가
이상하게도
점점 더
고수의 수가 되어가고 있었다.

그때 알았다.

성령은
내 인생을 유리하게
이끌지 않으신다는 걸.
대신
내가 붙들고 있던
유리함 자체를
놓게 하신다는 걸.
성령의 인도는
앞길을 보여주는 게 아니라
내 안에서
누가 살고 있는지를
드러내는 방식이었다.
그래서
성령을 따르면
내 계산은 무너지고,
아버지의 생명은
막히지 않고 흐른다.
부귀영화도 아니고,
금의환향도 아니다.
아버지의 생명이
지금 여기서
살아지도록 이끄는 것.
그게
성령의 인도였다.

---

6. 그래서 나는 이렇게 살게 되었다.

이제는
잘 살겠다는 말을
잘 하지 않는다.
무엇을 이루겠다는 계획도
어디까지 가겠다는 목표도
점점 힘을 잃었다.
그날 이후
나는 알게 되었다.
내가 무언가를
새로 만든 게 아니라
이미 있던 것이
드러났다는 걸.
나에게서
이미 있는
아버지의 집이
발견되었다.
몸이 집이 없으면
쉴 수 없듯,
마음도
머물 곳이 없으면
흩어진다.
나는 오랫동안
내 생각을 집으로 삼고,
내 의지를
기둥처럼 세워 살았다.
하지만 그 안에서는
단 한 번도
참으로 쉰 적이 없었다.
그날 이후
삶은 바뀌지 않았지만
자리는 바뀌었다.
나는
아버지의 생명이
머무는 집이 되었고,
그 안에서
나는
성령 안에 머문다.
성령은
나를 몰아가지 않고,
앞으로 끌어당기지도 않는다.
그분 안에서
나는 쉰다.
이제 삶은
내가 증명해야 할 것이 아니라
이미 주어진 자리에서
살아지는 것이 되었다.

---

<<리셋팅의 정의>>

사람들은 리셋팅을
무너지는 것으로 이해한다.
없어지고, 다시 시작하고,
처음으로 돌아가는 일처럼 말한다.

그러나 내가 겪은 리셋팅은
없애는 일이 아니었다.
오히려 너무 많이 있었던 것이
한꺼번에 드러나는 일이었다.

나는 오랫동안
아버지께 받은 것으로
아버지를 위해 무언가를 쌓아 왔다.
재료는 선했고,
의도도 나쁘지 않았으며,
명분은 언제나 “하나님을 위해서”였다.

그러나 어느 순간
그 탑은 더 이상
아버지의 집처럼 보이지 않았다.

꼭대기까지 올라가
아버지를 향해 말하듯 쌓아 올린 구조였지만,
그 구조를 붙들고 있는 힘은
아버지의 생명이 아니라
내 의지, 내 판단,
내가 조여 놓은 볼트와 너트였다.

그때 일어난 것이
리셋팅이었다.

리셋팅은
집을 없애는 일이 아니었다.
이미 있던 집이
해체되는 과정이었다.

해체된다는 것은
재료가 버려진다는 뜻이 아니다.
오히려 그 반대다.
버릴 것이 없기 때문에
결속만 풀리는 것이다.

이 지점에서
경로는 분명히 갈라진다.

---

불신자의 경로

하나님 밖에서 쌓은 탑 역시
재료는 모두 아버지의 것이다.
세상에 있는 것도,
인간이 만든 것도,
그 근원은 모두 그분께 있다.
그러나 하나님 밖에서의 해체는
단순한 구조 해체로 끝나지 않는다.
그 뒤에는
멜팅과 호버링,
형태와 의미가 원소로 흩어지는 과정이 따른다.
목적이 없기 때문이다.
제사장을 만들 이유도 없고,
거처를 보존할 이유도 없다.
그래서 흩어진다.

그러나
불신자의 경로를
단순히 하나님 밖의 멜팅과 소멸로만 말하는 것은
정확하지 않다.
왜냐하면
하나님은
불신자에게조차
아무런 초대 없이
심판부터 행하지 않으시기 때문이다.
하나님은
불신자의 경로 한가운데에
십자가를 세워 두셨다.
십자가는
이미 구원받은 자들만을 위한 표지가 아니라,
모든 사람에게 보이도록 세워진
부르심의 자리다.
그래서
불신자의 경로는
사실 이렇게 열린다.
십자가 앞에서
길은 갈라진다.
십자가를 부인하면,
그는 여전히
자기 생명으로 살아가기를 선택한 것이고,
그 선택의 끝은
심판의 생명,
곧 하나님 없는 생명의 완결이다.
그러나 십자가를
마음으로 시인하면,
그 순간 그는
더 이상 불신자의 경로에 머무르지 않는다.
그는
아들의 생명으로
초청된다.
십자가는
불신자를 가르는 칼이 아니라,
부활로 들어가는 문이다.
그래서
불신자의 경로는
처음부터 닫혀 있지 않다.
심판은 자동이 아니고,
멸망은 예정된 결론이 아니다.
십자가는
불신자의 경로 위에 놓인
마지막 경고가 아니라,
첫 번째 초청이다.

그 초청을 거절할 때
멜팅과 호버링이 시작되고,
그 초청을 받아들일 때
아들의 생명으로
경로 자체가 전환된다.
그래서
리셋팅은
언제나 하나님 안에서만 일어나는 사건이 아니라,
십자가 앞에서 일어나는 사건이다.
모든 경로는
그 앞을
지나가게 되어 있다.

---

하나님의 아들들의 경로 (구약)

구약의 백성은
분명 하나님의 아들들이었다.
그러나 성령의 내주는 없었다.

그들은
여호와께서 주시는 것만
받아 먹는 형편에 있었다.
율법, 계명, 제사,
한시적 임재와 외적 보호.

집 안이 아니라
집 앞에서 공급받는 구조였다.

그래서 리셋은
외적 사건으로 반복되었다.
광야, 포로, 전쟁.

전쟁은 치열했고
잔인했다.
도구가 제한된 상태에서
모든 싸움이
외형으로 벌어졌기 때문이다.

리셋의 목적은 분명했다.
제사 제도를 유지하고
언약을 보존하는 것.

---

주님의 형제들의 경로 (성령 내주)

그러나 성령의 내주가 시작되면서
상황은 완전히 달라진다.

이제는
아버지의 집 안이다.
아버지의 것이
제한 없이 펼쳐진다.

시간도, 실패도, 상처도,
심지어 해체 자체도
재료가 된다.

그래서 리셋은
더 깊고, 더 치열해 보인다.
전쟁이 더 잔인해진 것처럼 보이는 이유는
악이 커졌기 때문이 아니라
사용 가능한 도구가 많아졌기 때문이다.

그러나 목적은 하나다.

제사를 유지하는 것이 아니라
제사장을 만드는 것.

이 단계에서 리셋팅은
‘새로 짓기’가 아니다.
이미 있던 집을
그리스도의 형상에 맞게
다시 구조화하는 일이다.

그래서 리셋팅은 무엇인가

리셋팅은
실패가 아니다.
처음으로 돌아가는 것도 아니다.

리셋팅이란,
아버지의 것으로
아버지를 증명하려 했던 구조가 해체되고,
그 재료들이
아버지의 생명이 직접 거하실 수 있도록
다시 배열되는 과정이다.

그리고 이 모든 일은
하나님 밖에서가 아니라
여호와 안에서,
아버지의 집 안에서 벌어진다.

그래서 아프고,
그래서 깊고,
그래서 돌아갈 수 없다.

리셋 이후의 삶은
더 나아 보이지 않을 수 있다.
오히려 초라해 보일 수도 있다.

그러나 나는 이제 안다.

무너진 것이 아니라
잘못 조여진 것이 풀렸다는 것을.
없어진 것이 아니라
본래 자리가 드러났다는 것을.

그것이
내가 이해한
리셋팅이다.

---

7. 삶의 외형

리셋이 일어났다고 해서
삶의 외형이 달라지지는 않았다.
몸은 그대로고,
목소리도 그대로고,
걸음걸이도 그대로다.
형편은
좋아지지 않았다.
오히려
더 좋지 않아 보인다.
겉으로 보면
아무 일도 일어나지 않은 것이 아니라,
무언가 잘못된 사람처럼 보인다.
1밀리미터도 변하지 않았다고
비아냥을 듣는다.

“어이구, 성령이 내주하신다며?”

예전 같았으면
그 말 앞에서
설명했을 것이다.
변명했을 것이고,
무엇이라도 증명하려 했을 것이다.
하지만 지금은
그 자리에
그대로 서 있게 된다.
왜냐하면
리셋은
외형을 바꾸는 사건이 아니라,
운영권이 바뀌는 사건이기 때문이다.
리셋 이후에도
재료는 같다.
몸도, 시간도, 형편도 같다.
달라진 것은
조립 방식이다.
예전에는
아버지의 것으로
아버지를 위해 탑을 쌓았고,
그 탑을
내 판단과 내 의로
단단히 조여 왔다.
지금은
그 조임이 풀린 상태다.
그래서
겉으로는
더 불안정해 보이고,
누구에게 한 대 맞은 사람처럼
서 있는 날도 많다.
그러나 나는 안다.
무너지고 있는 것이 아니라
잘못 결속된 것이 해체되고 있다는 것을.
사라지고 있는 것이 아니라
아버지의 재료가
다시 아버지의 질서로 돌아가고 있다는 것을.

 

그래서
삶은 여전히 거칠고,
형편은 여전히 어렵고,
외형은 여전히 초라해 보이지만,
이제 나는
그 안에서
도망치지 않는다.
리셋 이후의 삶은
더 나아 보이는 삶이 아니라,
더 이상 꾸미지 않아도 되는 삶이다.

겉은 그대로다.

아니 더...

그러나 이 집은
이제
내 의로 운영되지 않는다.

---

“리셋 이후의 삶은
더 잘 사는 삶이 아니라,
더 이상 나로 설명되지 않는 삶이다.”

---

NOTONEMM.

겉은 서 있는 그대로인데,
머무는 자리는 이미 달라졌다.

안에 숨다.

억지로 만든 말이 아니라,
이미 살아지고 있던 것을
늦게 적은 글.

---

Sad Man Shadow Black and White Minimalist Wall Art _30'40' inch

A Wandering Pursuit: On The Beauty of Walking Without a Destination